Ghost - DOS : -Zx 스위치 압축률 비교 자료 [이동 완료]
이동 완료 2009. 9. 18. 10:57 |이곳은 백업 블로그 입니다. 현재 캐플이 활동 중인 블로그는 CAppleBlog.co.kr 입니다. 최신 정보들은 새로운 블로그에서 확인해 보세요. ^^
- 이곳은 기존 블로그들의 글을 한군데로 모아 놓은 백업 블로그입니다.
- 현재 링크는 대부분 올바르지 않으며 이러한 링크들은 모두 cappleblog.co.kr 로 이동합니다. (※ 링크 주의)
- 블로그와 커뮤니티는 서로 다른 공간입니다.(로그인을 따로 해야합니다.)
- 저는 윈티티(WinTT)이자 신비(ShinB)이며 캐플(CApple)입니다. 편한대로 불러주세요.
도스 계열 고스트에서 백업을 통해 이미지 파일을 생성할 때는 압축률을 지정해 줄 수 있습니다. 그래픽 모드에서는 No, Fast, High 의 세 단계가 존재하고 명령줄 모드에서는 Z1~Z9 까지의 9 단계와 생략하는 것 까지 포함하여 총 열 단계가 존재합니다.
각각의 압축률이 어느 정도의 압축을 지원하는지 알아보기 위하여 동일한 조건에서 압축률만 달리하여 총 13 개의 백업 이미지 파일을 생성해 보았습니다.
위의 윈도우 XP 와 소수의 프로그램이 설치되어 있는 총 용량 2,353,532 KB(2.24GB) 의 파티션을 압축률만 달리하여 백업해 보았습니다. 백업을 진행하기에 앞서 윈도우의 가상 메모리 파일은 미리 제거하였습니다. 가상 메모리 파일은 윈도우를 종료하면 공간만 차지하고 있는 비어있는 파일이기 때문에 가상 메모리 파일이 존재하든 존재하지 않든 백업 이미지 파일에는 거의 영향을 주지 않습니다. 하지만 윈도우에서는 가상 메모리 파일의 크기만큼 전체 사용 중인 공간이 늘어나기 때문에 정확한 압축률을 비교하는데에 방해가 되기 때문에 제거하였습니다.
아래는 위의 파티션을 No, Fast, High, Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, Z6, Z7, Z8, Z9, Zx 스위치 제외의 총 13 가지의 압축률 옵션과 스위치 외에는 다른 옵션들은 모두 동일하게 놓은 후 백업한 결과입니다.
위의 표를 살펴보면 그래픽 모드의 Fast 와 High 는 명령줄 모드에서 각각 Z1 과 Z2 의 압축률과 같은 것을 알 수 있습니다. Z3 부터의 압축률은 오직 명령줄 모드를 통해서만 지정해 줄 수 있음을 알 수 있습니다. 또한 명령줄 모드에서 -Zx 스위치를 생략하게 되면 그래픽 모드의 No 와 동일함을 알 수 있습니다.(무압축)
무압축의 경우 오히려 소폭 용량이 증가한 것을 알 수 있는데 이는 파티션의 모든 파일 뿐만 아니라 이미지 파일의 코드가 들어가기 때문에 원본보다 용량이 소폭 상승하게 됩니다.
Z1 과 Z2 의 경우 약 10% 의 용량 차이가 나서 확실히 압축률의 차이를 느낄 수 있는 것에 반해 Z3 부터는 용량이 줄어들긴 하지만 그리 크게 줄어들지는 않는 것을 확인할 수 있습니다. Z3 와 Z9 의 용량 차이가 고작 1.3% 남짓인 것을 보면 알 수 있습니다.
Z2 와 Z9 의 백업 시간 차이는 경우에 따라 배 이상 차이가 나는 것에 비해 그리 큰 소득은 없는 것을 확인할 수 있습니다. 대용량의 파티션을 백업하지 않는 한 그리 큰 메리트는 없을 것으로 보입니다. (정확한 시간 데이터까지는 구하지 않았습니다.)
결론을 내려보자면 백업에 걸리는 시간과 생성된 이미지 파일의 용량을 종합해 보았을 때 압축률은 Z2~Z3 정도가 가장 적당하지 않나 생각해 봅니다.
위와 동일한 방법으로 윈도우 비스타 x86 Ultimate Edition 이 설치된 파티션을 Z1~Z9 까지 압축률만 달리하여 압축해 보았습니다. 마찬가지로 백업을 진행하기에 앞서 윈도우의 가상 메모리 파일과 Hiberfil.sys 파일은 미리 제거하였습니다.
각각의 압축률이 어느 정도의 압축을 지원하는지 알아보기 위하여 동일한 조건에서 압축률만 달리하여 총 13 개의 백업 이미지 파일을 생성해 보았습니다.
작업의 기준이 되는 파티션.
위의 윈도우 XP 와 소수의 프로그램이 설치되어 있는 총 용량 2,353,532 KB(2.24GB) 의 파티션을 압축률만 달리하여 백업해 보았습니다. 백업을 진행하기에 앞서 윈도우의 가상 메모리 파일은 미리 제거하였습니다. 가상 메모리 파일은 윈도우를 종료하면 공간만 차지하고 있는 비어있는 파일이기 때문에 가상 메모리 파일이 존재하든 존재하지 않든 백업 이미지 파일에는 거의 영향을 주지 않습니다. 하지만 윈도우에서는 가상 메모리 파일의 크기만큼 전체 사용 중인 공간이 늘어나기 때문에 정확한 압축률을 비교하는데에 방해가 되기 때문에 제거하였습니다.
아래는 위의 파티션을 No, Fast, High, Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, Z6, Z7, Z8, Z9, Zx 스위치 제외의 총 13 가지의 압축률 옵션과 스위치 외에는 다른 옵션들은 모두 동일하게 놓은 후 백업한 결과입니다.
작업 결과
| 압축률 비교 표 (원본 : Windows XP 2,353,532 KB - 100%) | ||
| 그래픽 모드 | ||
| No | 2,365,913 KB | 100.52% |
| Fast | 1,436,321 KB | 61.02% |
| High | 1,197,919 KB | 50.89% |
| 명령줄 모드 | ||
| -Zx 생략 | 2,365,913 KB | 100.52% |
| -Z1 | 1,436,321 KB | 61.02% |
| -Z2 | 1,197,919 KB | 50.89% |
| -Z3 | 1,188,118 KB | 50.48% |
| -Z4 | 1,180,938 KB | 50.17% |
| -Z5 | 1,168,925 KB | 49.66% |
| -Z6 | 1,161,103 KB | 49.33% |
| -Z7 | 1,157,681 KB | 49.18% |
| -Z8 | 1,156,763 KB | 49.15% |
| -Z9 | 1,155,561 KB | 49.09% |
위의 표를 살펴보면 그래픽 모드의 Fast 와 High 는 명령줄 모드에서 각각 Z1 과 Z2 의 압축률과 같은 것을 알 수 있습니다. Z3 부터의 압축률은 오직 명령줄 모드를 통해서만 지정해 줄 수 있음을 알 수 있습니다. 또한 명령줄 모드에서 -Zx 스위치를 생략하게 되면 그래픽 모드의 No 와 동일함을 알 수 있습니다.(무압축)
무압축의 경우 오히려 소폭 용량이 증가한 것을 알 수 있는데 이는 파티션의 모든 파일 뿐만 아니라 이미지 파일의 코드가 들어가기 때문에 원본보다 용량이 소폭 상승하게 됩니다.
Z1 과 Z2 의 경우 약 10% 의 용량 차이가 나서 확실히 압축률의 차이를 느낄 수 있는 것에 반해 Z3 부터는 용량이 줄어들긴 하지만 그리 크게 줄어들지는 않는 것을 확인할 수 있습니다. Z3 와 Z9 의 용량 차이가 고작 1.3% 남짓인 것을 보면 알 수 있습니다.
Z2 와 Z9 의 백업 시간 차이는 경우에 따라 배 이상 차이가 나는 것에 비해 그리 큰 소득은 없는 것을 확인할 수 있습니다. 대용량의 파티션을 백업하지 않는 한 그리 큰 메리트는 없을 것으로 보입니다. (정확한 시간 데이터까지는 구하지 않았습니다.)
결론을 내려보자면 백업에 걸리는 시간과 생성된 이미지 파일의 용량을 종합해 보았을 때 압축률은 Z2~Z3 정도가 가장 적당하지 않나 생각해 봅니다.
위와 동일한 방법으로 윈도우 비스타 x86 Ultimate Edition 이 설치된 파티션을 Z1~Z9 까지 압축률만 달리하여 압축해 보았습니다. 마찬가지로 백업을 진행하기에 앞서 윈도우의 가상 메모리 파일과 Hiberfil.sys 파일은 미리 제거하였습니다.
작업의 기준이 되는 파티션.
작업 결과
| 압축률 비교 표 (원본 : Windows Vista x86 5,493,936 KB - 100%) | ||
| 명령줄 모드 | ||
| -Z1 | 3,426,102 KB | 62.36% |
| -Z2 | 2,794,379 KB | 50.86% |
| -Z3 | 2,768,925 KB | 50.39% |
| -Z4 | 2,750,694 KB | 50.06% |
| -Z5 | 2,721,269 KB | 49.53% |
| -Z6 | 2,701,056 KB | 49.16% |
| -Z7 | 2,692,194 KB | 49.00% |
| -Z8 | 2,689,864 KB | 48.96% |
| -Z9 | 2,687,371 KB | 48.91% |